Giuseppe Scuccimarri 
#image_title
Una nuova e controversa teoria sull’origine dell’universo respinge la convinzione diffusa che tutto abbia avuto origine da una gigantesca eruzione cosmica nota come Big Bang. Uno scienziato ipotizza che la crescita del cosmo sia avvenuta attraverso numerose e rapide esplosioni, anziché attraverso un’unica, massiccia esplosione.
Questa spiegazione alternativa, pubblicata dal professor Richard Lieu dell’Università dell’Alabama a Huntsville, sfida una delle teorie più fondamentali e consolidate di tutta la cosmologia.
Lieu sostiene che ciascuna di queste esplosioni, note come “singolarità temporali”, abbia sprigionato nello spazio nuova materia ed energia, che hanno dato origine a pianeti, stelle, galassie e tutto ciò che sta nel mezzo.
La teoria del Bing Bang
La teoria del Big Bang , al contrario, ipotizza che l’universo abbia avuto origine da un punto infinitamente piccolo e caldo, composto da materia ed energia densamente condensate.
Quel punto esplose quindi in un’ondata di materia ed energia che si espanse rapidamente e che continua a espandersi ancora oggi, anche se la causa dell’esplosione iniziale resta sconosciuta.
Questa è stata la spiegazione prevalente per l’origine dell’universo fin dagli anni ’60. Ma nonostante la sua importanza, questa teoria è messa in discussione da nuove indagini su concetti come la materia oscura e l’energia oscura, particelle invisibili che gli scienziati ritengono riempiano l’universo.
Il modello del Big Bang non può funzionare senza la presenza di queste particelle elusive . Ma finora gli scienziati non sono stati in grado di dimostrarne l’esistenza.
Lieu sostiene che la sua teoria superi le limitazioni tuttora in essere della teoria del Bing Bang
Lieu ritiene che la sua teoria superi questa limitazione, offrendo un nuovo quadro per la nascita dell’universo che non richiede materia oscura o energia oscura.
Le singolarità temporali proposte nel suo nuovo articolo, pubblicato sulla rivista Classical and Quantum Gravity , non sono limitate a un singolo inizio esplosivo (come il Big Bang). Al contrario, hanno continuato a inviare esplosioni di energia e materia nel cosmo nel corso della storia.
Il loro impatto collettivo ha spinto l’universo ad espandersi e lo ha inondato con i materiali che compongono tutte le strutture cosmiche che vediamo oggi. Secondo Lieu, queste esplosioni casuali si verificano raramente e rapidamente e si dissipano prima di poter essere rilevate dalle attuali tecnologie come i telescopi.
Questa teoria potrebbe spiegare la struttura dell’universo che osserviamo oggi e il motivo per cui si sta espandendo rapidamente, senza bisogno di materia oscura o energia oscura.
I dubbi sul Big Bang
Secondo la teoria del Big Bang, la materia oscura è l’impalcatura invisibile che tiene insieme tutte le strutture del cosmo, mentre l’ energia oscura è la forza non rilevabile che spinge l’universo a espandersi sempre più velocemente.
Se non diamo per scontato che queste sostanze misteriose esistano, questa teoria comincia a sgretolarsi. Senza la materia oscura, l’universo primordiale non avrebbe avuto sufficiente attrazione gravitazionale da permettere la formazione di galassie e ammassi di galassie così presto dopo il Big Bang, come suggeriscono le osservazioni moderne.
L’energia oscura è necessaria per spiegare perché le osservazioni mostrano che il tasso di espansione dell’universo è in aumento; gli scienziati ipotizzano che agisca come una forza repulsiva che spinge il cosmo ad espandersi sempre più velocemente.
Riassumendo, supporre che queste forze di attrazione e di spinta esistano è essenziale affinché la teoria del Big Bang corrisponda a ciò che effettivamente vediamo nell’universo.
Lieu ha tentato di rielaborare il modello dell’universo in modo che sia allineato alle leggi note della fisica e all’universo osservabile, senza fare affidamento su forze che non siamo state in grado di dimostrare direttamente
Lieu ha tentato di rielaborare il modello dell’universo in modo che sia allineato alle leggi note della fisica e all’universo osservabile, senza fare affidamento su forze che non siamo state in grado di dimostrare direttamente.
Ma anche se le singolarità temporali offrono un’alternativa interessante, questa teoria ha i suoi limiti. Innanzitutto, queste esplosioni fugaci sono, per definizione, inosservabili. Proprio come la materia oscura e l’energia oscura, non ci sono prove dirette a supporto della loro esistenza.
Inoltre, le prove indirette a sostegno della materia oscura e dell’energia oscura sono molto più numerose delle singolarità temporali. La teoria di Lieu non riesce inoltre a spiegare le cause delle singolarità temporali e deve ancora essere convalidata con prove sperimentali.
Per raggiungere quest’ultimo obiettivo, intende utilizzare telescopi terrestri per cercare i “salti” nello spostamento verso il rosso, un fenomeno per cui la luce proveniente da un oggetto distante si sposta verso l’estremità rossa dello spettro della luce visibile man mano che si allontana.
Gli astronomi usano lo spostamento verso il rosso per calcolare la velocità di espansione dell’universo, e i “salti” nello spostamento verso il rosso potrebbero supportare l’affermazione di Lieu secondo cui brevi esplosioni di energia stanno guidando l’espansione dell’universo.
About The Author
