Giuseppe Scuccimarri 
#image_title
Il magnate della musica Sean “Diddy” Combs è stato dichiarato non colpevole di associazione a delinquere e non colpevole di traffico sessuale ai danni dell’ex compagna Casandra Ventura e di un’altra donna chiamata “Jane”. È stato ritenuto colpevole di induzione alla prostituzione, in relazione sia alle donne che agli uomini. “Mentre il verdetto veniva letto, Combs è rimasto freddo e indecifrabile”, ha scritto l’inviato della BBC in tribunale, Sakshi Venkatraman . Prima del verdetto stava pregando con i suoi figli.
Diddy, che è dietro le sbarre da quando è stato arrestato, il 16 settembre dello scorso anno, deve ancora essere condannato. L’accusa di cui è stato riconosciuto colpevole due volte – trasporto per prostituzione – prevede una pena detentiva massima di 10 anni. Il processo ha ascoltato 34 testimoni in quasi due mesi , tra cui ex fidanzate, ex dipendenti di Combs, accompagnatori maschi e agenti federali.
Fuori dal tribunale si sentono cori: “lasciatelo andare”, mentre i sostenitori continuano a radunarsi per festeggiare
Le persone in attesa fuori dal tribunale non hanno perso tempo nel reagire ai verdetti. Giornalisti hanno riferito che al momento della sentenza si sono sentiti forti applausi.
Due influencer pro-Diddy hanno detto di aver seguito questo caso fin dall’inizio del processo. Hanno visto il loro pubblico crescere significativamente, soprattutto tra gli altri fan di Diddy. “Ci sono più fan di Diddy che non”, ha detto uno. Hanno descritto l’atmosfera in campo come “caos”, ma si dicono soddisfatti del risultato.
Gli influencer pro-Diddy erano presenti in massa fuori dal tribunale e alcuni hanno attaccato duramente altri influencer che ritenevano che il rapper avrebbe dovuto essere dichiarato colpevole di accuse più gravi. In una rissa davanti ai giornalisti, due influencer, entrambi in diretta streaming, si sono urlati contro vicino all’ingresso posteriore dell’edificio. “Diddy dovrebbe farti causa”, ha detto l’influencer pro-Combs. L’altro ha risposto con un’imprecazione.
Doug Wigdor, l’avvocato di Cassie Ventura: “Una vittoria per Diddy”
Fuori dal tribunale, Doug Wigdor, l’avvocato di Cassie Ventura è apparso abbastanza soddisfatto: “Siamo contenti che lui debba ancora affrontare una lunga pena detentiva”, ha affermato Wigdor. Ha aggiunto di essere fiducioso che Combs dovrà comunque affrontare una “sostanziale pena detentiva” per le due accuse di cui è stato dichiarato colpevole, sottolineando che ciascuna delle due accuse prevede una potenziale pena massima di 10 anni.
“Il tasso di successo dei procuratori del distretto meridionale di New York è di circa il 93%. Per la difesa di Diddy, riuscire a farlo assolvere dalla più grave delle accuse in questo caso è più di una vittoria” ha concluso Wigdor.
L’induzione alla prostituzione è un’accusa federale, ma alcuni ritengono improbabile che Diddy riceva la pena detentiva massima per questo motivo. Ora la conversazione si sposterà sulla questione se il governo federale avrebbe dovuto sollevare fin dall’inizio accuse più gravi, come quella di associazione a delinquere.
I legali di Diddy hanno richiesto la libertà su cauzione dopo la sentenza
Combs è rinchiuso nel Metropolitan Detention Center dal settembre 2024 e ha fatto sapere al giudice che non desidera tornarvi. Dopo la sentenza, il giudice ha detto alla corte: “So che il signor Combs non vuole tornare all’MDC”, Combs ha scosso la testa e ha alzato le mani in un gesto di preghiera.
Sostenendo la sua liberazione su cauzione, il suo avvocato difensore, Marc Agnifilo, ha affermato che Combs “ha ricevuto la condanna a morte da questa giuria. Sarebbe un vero pazzo se facesse qualcosa che violasse una qualsiasi condizione”
Le condizioni sono tali che è noto che i giurati esitino a mettere in libertà gli imputati.
L’ex procuratore federale Robert Mintz ha dichiarato alla BBC che il verdetto raggiunto dalla giuria “non è stato uno shock totale”. “Sarebbe sempre stato difficile per i pubblici ministeri provare le loro tesi, sostanzialmente richiedeva loro di dimostrare che questi atti non erano consensuali”, ha affermato Mintz.
“Dato che la difesa aveva un discreto numero di esempi di messaggi di testo e altre comunicazioni in cui le vittime apparentemente acconsentivano a partecipare a questi atti sessuali, è stato difficile per la giuria concludere che le vittime fossero partecipanti non consenzienti”, ha affermato.
“L’onere della prova spetta sempre all’accusa, oltre ogni ragionevole dubbio. E credo che alla fine i giurati abbiano ritenuto probabile che l’accusa non avesse adempiuto al suo onere“, ha affermato Mintz.
Il giudice deciderà più tardi, se rilasciare Combs su cauzione, prima ha voluto ringraziare personalmente i giurati per il loro lavoro
Entrambe le parti sono state invitate a presentare lettere al giudice per decidere se Combs debba continuare a essere trattenuto in stato di detenzione federale o rilasciato su cauzione. Le parti si riuniranno dopo la presentazione delle lettere, avvenuta questo pomeriggio. Il giudice Arun Subramanian ha espresso la sua gratitudine ai giurati per aver impiegato quasi due mesi per ascoltare tutte le prove e deliberare attentamente sul destino di Combs.
Ha detto ai giurati ciò che i giudici dicono spesso nei casi di alto profilo: che hanno il diritto di parlare con la stampa, ma hanno “buone ragioni” per non farlo. Se lo fanno, ha affermato, i giurati dovrebbero “rispettare la riservatezza delle deliberazioni” e le opinioni degli altri giurati.
Ha concluso dicendo ai giurati che avrebbe capito se avessero voluto tornare a casa subito, ma che gli avrebbe fatto piacere, incontrarli e ringraziarli personalmente per il loro servizio.
About The Author
