Paris Jackson e il biopic “Michael”: perché la figlia del re del pop grida alla disonestà
Maria Grazia Piscitelli 
#image_title
Mentre il mondo attende con il fiato sospeso il 22 aprile per il debutto nelle sale di “Michael”, l’attesissimo film biografico diretto da Antoine Fuqua, una voce fuori dal coro rompe il silenzio e lo fa con una forza dirompente. Non si tratta di un critico cinematografico qualunque, ma di Paris Jackson, la ventottenne figlia del re del pop, che ha deciso di spiegare pubblicamente i motivi del suo totale distacco dal progetto che celebra la vita di suo padre.
Se i fratelli Prince e Bigi (un tempo noto come Blanket) hanno sfilato orgogliosi alla première berlinese, Paris ha scelto la via della verità personale, lanciando accuse pesanti che spaziano dalla “finzione hollywoodiana” alla “gestione finanziaria spregiudicata”.
Una spaccatura familiare evidente sul red carpet di Berlino
La recente première del film a Berlino ha offerto un’immagine plastica della divisione interna alla famiglia Jackson.
Da una parte, Prince e Bigi Jackson sono apparsi impeccabili, posando sorridenti accanto a Miles Teller, Nia Long e al cugino Jaafar Jackson, che nel film presta il volto allo zio in una performance che molti definiscono già iconica.
Dall’altra parte, il grande vuoto lasciato da Paris non è passato inosservato.
La sua assenza non è stata un semplice impegno mancato, ma una dichiarazione politica precisa.
La cantante e attrice ha infatti ribadito di non poter sostenere un’opera che considera lontana dalla realtà, sottolineando come la sua verità non coincida affatto con quella che verrà proiettata sugli schermi di tutto il mondo.
Fantasia contro realtà l’attacco frontale al sistema Hollywood
In una serie di video diventati virali, Paris Jackson ha spiegato che il suo silenzio iniziale era dettato dal rispetto verso i fan che desiderano vivere ancora in quello che lei definisce un “mondo della fantasia”.
Tuttavia, la necessità di onestà ha preso il sopravvento. Secondo Paris, il problema principale di questi film biografici è la loro natura intrinsecamente commerciale: sono prodotti creati per vendere, spesso a discapito della precisione storica.
Ha descritto la narrazione del film come “totalmente controllata” e infarcita di inesattezze che, a suo dire, arrivano a essere vere e proprie menzogne.
La sua critica non risparmia nessuno, nemmeno il regista, definendo il progetto come una versione edulcorata e poco trasparente di una vita che è stata molto più complessa di quanto Hollywood sia disposta a mostrare.
Il mistero della sceneggiatura e il feedback ignorato
Un punto centrale della polemica riguarda il coinvolgimento diretto (o meglio, il mancato coinvolgimento) di Paris nella fase di produzione.
L’attrice ha rivelato di aver letto una delle prime bozze della sceneggiatura e di aver inviato numerosi commenti per segnalare passaggi che riteneva disonesti o poco convincenti.
Tuttavia, le sue osservazioni sono state completamente ignorate dalla produzione. Questo ha portato a un duro scontro social anche con l’attore Colman Domingo, il quale aveva affermato che Paris fosse stata di supporto sul set.
La risposta di lei è stata fulminea e gelida, smentendo categoricamente qualsiasi collaborazione e invitando Domingo a non diffondere informazioni false sul suo conto.
Per Paris, una volta capito che la sua voce non avrebbe avuto peso, l’unica soluzione è stata quella di allontanarsi definitivamente.
Guerra aperta agli esecutori testamentari e dubbi sul budget
Oltre ai dubbi artistici, Paris Jackson ha sollevato questioni finanziarie che scuotono le fondamenta del progetto.
La figlia di Michael ha puntato il dito contro i co-esecutori testamentari, John Branca e John McClain, accusandoli di cattiva gestione e mancanza di trasparenza.
Secondo Paris, è “inquietante” che parte del budget di 150 milioni di dollari del film provenga direttamente dall’eredità dei figli, finanziando quella che lei definisce una “produzione fallimentare”.
La Jackson ha messo in discussione persino le scelte di casting, come quella di Miles Teller nel ruolo di Branca, giudicandola una mossa costosa e poco funzionale al successo commerciale del film.
La sua critica si estende alla durata del controllo che Branca e McClain esercitano sul patrimonio del padre, a quasi diciassette anni dalla sua scomparsa.
La ricerca di una verità oltre l’immagine pubblica
Le dichiarazioni di Paris arrivano in un momento delicato, mentre circolano indiscrezioni secondo cui la giovane sarebbe giunta a conclusioni dolorose riguardo alle storiche accuse che hanno tormentato la figura di suo padre.
Sebbene non sia entrata nei dettagli di tali riflessioni, è chiaro che il suo rifiuto del biopic nasca da un desiderio di integrità che supera il guadagno economico.
Paris ha ribadito con forza di non provare risentimento verso Michael, ma di preferire l’onestà alla convenienza.
Mentre i suoi fratelli celebrano l’eredità artistica del re del pop, lei sembra intenzionata a proteggere la propria salute mentale e la propria integrità, rifiutandosi di convalidare una versione della storia che non sente sua.
Il film “Michael” sarà certamente un successo di pubblico, ma dovrà fare i conti con l’ombra di questo boicottaggio familiare che ne mette in dubbio la sincerità.
About The Author
