E se la riconciliazione tra Re Carlo e il Principe Harry fosse possibile? La svolta inaspettata
Giuseppe Scuccimarri 
#image_title
La relazione tra Carlo III e il principe Harry sembra essere al punto in cui entrambe le parti si sono abituate a vivere con le loro relazioni congelate. Le tensioni e i conflitti, iniziati molto prima che i duchi di Sussex annunciassero la loro partenza dalla famiglia reale britannica, sono rimasti irrisolti e la vita è continuata sulla base dell’adattamento emotivo e della routine.
Tuttavia, quando al re britannico fu diagnosticato un cancro, suo figlio volò (letteralmente e figuratamente) per vederlo. Dopo il viaggio transatlantico, Carlo III dedicò 45 minuti al figlio e si diresse verso il suo ritiro a Sandringham. Harry era soddisfatto del breve incontro, ma quando tornò tre mesi dopo, in una svolta poco spontanea degli eventi, il sovrano occupò la sua agenda celebrando la sua prima festa dopo il cancro nello stesso momento in cui Harry era nella Cattedrale di San Paolo a festeggiare da solo i dieci anni dei Giochi Invitus. In breve, ci sono state opportunità per un riavvicinamento e la domanda persiste: perché non è stata possibile una riconciliazione? Ora, con il cambiamento delle circostanze, le cose potrebbero prendere una direzione diversa.
Tina Brown, la giornalista che apparteneva alla cerchia di Diana del Galles e la cui carriera e informazioni l’hanno posizionata come una voce solvente per quanto riguarda i Windsor, ha rivelato nel suo nuovo blog, che una fonte reale le ha confermato che “Sir Clive Alderton, l’onnipotente segretario privato, guardiano della porta del re e nemico dichiarato di Harry sta pensando di ritirarsi. La famiglia reale è diretta in un modo che il pubblico di solito non si accorge, dai suoi segretari privati, questi ultimi in grado di bloccare e affrontare l’accesso delle persone nelle loro liste personali di persone sconosciute“, spiega la giornalista.
“Se Alderton se ne va, potrebbe creare un nuovo percorso più amichevole per i negoziati con Harry per ottenere la protezione di sicurezza che sta cercando e per riprendere una versione abbreviata dei suoi doveri reali. Potrebbe anche rappresentare una grande ancora di salvezza per Meghan, che a questo punto deve rendersi conto che le noiose richieste dei reali di seconda divisione sono meno onerose dei fallimenti seriali del rebranding”, dice Brown in un articolo in cui mostra che non sostiene le decisioni prese dalla duchessa del Sussex. Non è la prima volta che Brown indica come un errore la strategia che Meghan sta seguendo negli ultimi tempi per quanto riguarda il suo profilo pubblico, mentre apprezza il ruolo di Harry all’interno della casa reale britannica.
Va chiarito che il principe Harry (forse per sua decisione o per consiglio della sua casa editrice) non ha mai nominato Sir Clive Alderton nelle sue memorie, intitolate Spare e che sono state vendute nel gennaio 2023. Alderton è un diplomatico di lunga data che è entrato a far parte dell’FCO (il ministero degli affari esteri) nel 1986 ed è entrato nella casa reale britannica nel 2006 per diventare il segretario privato del sovrano e quindi il membro operativo di più alto rango della monarchia britannica. Tuttavia, la descrizione che il principe Harry ha fatto di uno dei dipendenti della casa reale britannica, ha portato molti, come Tina Brown, a concludere che “Il calabrone” a cui si riferiva Harry non era altro che Alderton.
“Il calabrone era maldestro, affascinante, arrogante, traboccava di energia. Era un maestro che fingeva deferenza, anche servilismo. Tu stavi esponendo un fatto, qualcosa che, all’inizio, non ammetteva discussione -‘Il sole sorge al mattino’- e lui balbettava che forse era giusto considerare per un momento la possibilità che tu non fossi ben informato: ‘Beh, eh, eh, non so cosa dirle, vostra altezza reale, vedrà, tutto dipende da ciò che capisce al mattino, signore’. Il suo aspetto e la sua apparente modestia potrebbero invogliarti a differire e difendere la tua posizione, ed è stato allora che ti ha segnato nella sua lista. Poco dopo, e senza preavviso, ti ha dato un tale pungiglione che hai lanciato un urlo”, spiega Harry in un libro in cui ha condiviso il suo punto di vista su come vengono gestite le relazioni familiari all’interno della casa reale britannica.
Un’altra idea fornita dalla storia di Harry e che coincide pienamente con ciò che Tina Brown ha appena pubblicato è il potere che hanno i dipendenti della Casa Reale britannica che occupano un alto rango. “Tutti uomini bianchi di mezza età che erano riusciti a consolidare il loro potere attraverso una serie di audaci manovre machiavelliche…”, spiega il duca di Sussex.
“Avevo una grande antipatia contro di loro e loro non mi sopportavano. Mi consideravano irrilevante nel migliore dei casi, imbecille nel peggiore. Ma, soprattutto, sapevano che li vedeva come usurpatori. In fondo, sospettava che si considerassero il Vero Monarca e che stessero approfittando della regina nella sua vecchiaia, sfruttando la sua posizione influente mentre fingevano solo di servirla”, dice Harry prima di mettere come esempio che Elisabetta II incaricò questi funzionari di aiutarli con gli attacchi di alcuni tabloid, con i quali Harry ha finito per affrontare in tribunale con abbastanza successo. Sempre, secondo la versione di Harry, sia i segretari di Elisabetta II che quelli di Carlo III hanno riconosciuto che era qualcosa di “sproporzionato” e “senza precedenti”, ma non hanno fatto nulla al riguardo
Né sembra giusto riporre tutta la responsabilità del passato e la speranza del futuro su terzi, non importa quanto potere abbiano. Nel suo libro, il principe Harry ha condiviso molti dettagli personali su suo padre, è una storia piena di quotidianità che va tra compassione e rabbia. Lontano dalla figura inaccessibile e fredda che avevamo immaginato, Carlo III è stato ritratto con un uomo disarmato che voleva essere un buon padre, ma che non sapeva o non poteva farlo. Per Harry, suo padre è un uomo nobile e gentile, vittima della sua infanzia, della sua posizione e anche della sua cerchia più ristretta. Tuttavia, la regina Camilla è stata descritta come la vera cattiva di ogni storia, un titolo che le è costato tutta la vita per essere rimosso. Secondo quanto è emerso, né la regina Camilla né Carlo III trovano facile dimenticare quel capitolo del libro e qualcosa di simile accade con tutto ciò che riguarda i principi di Galles.
Per Tina Brown, nota per i suoi libri sulla regalità britannica e anche per le sue collaborazioni televisive, c’è luce alla fine del tunnel, anche se per motivi più pratici che sentimentali.
“Basta con i litigi. Le famiglie, compresa questa, devono rimanere unite. William, al di là dei suoi continui risentimenti verso Harry per i suoi attacchi intemperanti in ‘Spare’, ora dovrebbe accettarlo e lasciare che suo padre dia qualcosa da fare a Harry. In un mondo isolazionista di Trump, il Regno Unito ha bisogno di avvicinarsi all’Europa e dare un’aria romantica alle sue relazioni con il Commonwealth. I principi di Galles temono i tour all’estero che allontanano la principessa dai bambini e tagliano quello che il principe William (per l’irritazione dei suoi consiglieri) chiama il suo “tempo per me”. Quindi, lasciate che i viaggi più piccoli, ma importanti, ricadano sui Sussex, che, rimproverati per cinque anni nel deserto, esporterebbero un po’ di stile reale moderno, specialmente nei luoghi conflittuali delle ex colonie. Non era questo il piano originale?”, si chiede Brown, riassumendo la situazione in cui si sono trovati i due figli di Diana del Galles quando si sono affrontati.
Secondo questa teoria, Harry ha bisogno della Corona tanto quanto la Corona ha bisogno di Harry. Brown non è l’unica, lo hanno detto anche biografi del calibro di Robert Hardman, il principe Harry era una grande risorsa della famiglia reale britannica, era come la principessa Anna della sua generazione, era sempre disposto a lavorare e non si aspettava mai un trattamento privilegiato per questo.
D’altra parte, il suo matrimonio con Meghan, e la fama esorbitante che hanno raggiunto per un po’ prima di crollare in caduta libera, gli hanno fatto ripensare le sue priorità e ha già detto, attivamente e passivamente, che la sicurezza della sua famiglia è la sua unica priorità. Sotto questo prisma, Harry avrebbe potuto imparare a vivere lontano dalla Corona e non sentire la sua mancanza. Negli ultimi mesi, ha intrapreso un’agenda da solista con discreto successo e si sta posizionando con solidità proprio in quelle aree che spesso occupano meno interesse mediatico.
About The Author
