Giuseppe Scuccimarri 
#image_title
Il Grande Fratello di Signorini è come una medicina che somministrata a lungo non ha più gli effetti desiderati, anzi che dopo 6 edizioni con il conduttore al timone invece di sollevare abbatte sempre di più. Dall’8 gennaio 2020 prima puntata del GF Vip4 ad oggi, è cambiata la Casa, o meglio, è cambiata la location della medesima, sono cambiati i concorrenti, si sono alternate opinionisti e opinioniste, è stato modificato il regolamento, ma due elementi sono rimasti gli stessi, conduttore e squadra di autori, praticamente si è cambiato tutto per non cambiare nulla comprese le dinamiche tutte prevedibili, pertanto c’è poco da meravigliarsi se ci si ritrova al 7 di ottobre già con il doppio appuntamento tagliato.
Eppure in questa edizione Alfonso avrebbe più situazioni su cui parlare, ma le “malefatte” degli anni precedenti sono tante e tali che il pubblico si è disamorato di quello che un tempo era il reality più famoso d’Italia, in teoria lo sarebbe ancora, se non altro per la durata infinita. Quest’anno il conduttore e i suoi autori avrebbero voluto sfruttare l’ondata pazzesca di Temptation Island, ma hanno puntato sui cavalli sbagliati e adesso si ritrovano a cucinare con gli ingredienti a propria disposizione.
Il tanto osannato quadrilatero, alla faccia dei messaggi positivi che tanto piacciono a Piersilvio quando è in vena di fare l’ipocrita, è crollato già alla settima puntata. Definire imbarazzanti i comportamenti di Shaila e Lorenzo non rende l’idea di quanto i due siano inadeguati al ruolo che gli autori hanno cucito loro addosso, o almeno ci auguriamo che i due stiano seguendo un canovaccio autorale, perchè se sono realmente così c’è veramente da rimanere esterrefatti per il quadro desolante di sè stessi che stanno offrendo.
Effettivamente i due sono molto simili ed è chiaro che Don Alfonso voglia puntare ahinoi su di loro per portare avanti il suo racconto sbagliato facendo passare il messaggio che più ci si comporta con falsità e ipocrisia e più si ottiene ciò che si vuole. Come si suol dire il frutto non cade mai lontano dall’albero e il prodotto di Signorini e i suoi compari non poteva non produrre concorrenti subdoli, finti e bugiardi come i due succitati.
A scansare il fosso sono stati Javier e Helena, senza non poca sofferenza, “sfruttati” e illusi dai due di cui sopra per avere visibilità. Peccato si siano invaghiti per le persone sbagliate perchè i due sudamericani insieme starebbero benissimo, oltre la provenienza geografica e aver trovato il loro riscatto in Italia, Helena e Javier hanno una storia personale molto simile, scappati dalla povertà hanno dovuto investire sulle proprie capacità per emergere, riflessivi entrambi sono costretti a subire le critiche di chi, non avendo contenuti, li trova pesanti.
In attesa di un nuovo capitolo della soap “Il Quadrilatero”, lo spazio dedicato alle emozioni questa sera è stato coperto dalla storia di Enzo Paolo Turchi. Lo storico partner artistico di Raffaella Carrà, da punto di riferimento per il gruppo è andato in crisi per la mancanza della figlia, il suo bellissimo racconto di vita e di come si riesca a venir fuori dalla estrema povertà senza incappare in errori, è stato interrotto dall’entrata di Carmen Russo, ne è sortito uno scambio che ha riportato alla memoria la partecipazione di Turchi a L’Isola dei Famosi.
L’insistenza di Carmen nel convincere il marito a rimanere in gioco e a non uscire è stata fastidiosa e pressante, lo stesso Signorini forse non si aspettava una reazione del genere, ne è sortita una commedia dai toni agro dolci alla cui fine Turchi è rimasto in gioco più per venire incontro ai desideri della moglie che per reale convinzione. Ovviamente non è mancata da studio la strumentalizzazione del tutto con la Buonamici che ha puntualizzato “Lui non è contento che lei resti in casa, lui non vuole restare in casa ma soprattutto non vuole che ci sia lei”
Non sappiamo quale strano artificio abbia improvvisamente trasformato la Buonamici in una psicologa comportamentale, in ogni caso il sortilegio è durato poco, cinque minuti dopo la direttrice “ad personam” del Tg5 è tornata ad essere l’opinionista fedele al canovaccio autorale consegnatole a inizio puntata. Non solo, le due opinioniste, dopo essere andate abbastanza d’accordo per tutte le puntate, questa sera sono sembrate distanti, addirittura la Luzzi ha offerto sempre le spalle alla collega adducendo come pretesto che il ledwall fosse posto in posizione tale da non consentirle di stare seduta come nelle altre puntate.
In verità il led è stato sempre nella stessa posizione anche nelle settimane passate, probabilmente si sta puntando sul dissing tra le due opinioniste, sullo stile Volpe-Bruganelli, (se elaborate la notizia questa volta citate la fonte), corsi e ricorsi come sempre, evidentemente pescare dal cilindro qualcosa di non visto e originale costa fatica. Tra l’altro le due non sembrano avere le capacità di sostenere un contraddittorio interessante, il tutto si ridurrebbe a un one woman show della Luzzi senza alcun mordente.
Altro blocco della puntata è stato dedicato alla grande complicità tra Giglio e Yulia, chi sperava in un affondo contro i due da parte dello studio per l’evidente perculo in atto è rimasto deluso, il tutto si è risolto con le smorfie di stupore di Jessica nel vedere le immagini e anche la reazione in Casa quando la ex Gazosa ha raccontato ciò che aveva visto è stata tiepida. In teoria Yulia avrebbe un fidanzato, ma facciamo passare sotto silenzio anche un possibile tradimento senza stigmatizzarlo, per Don Alfonso in queste situazioni è meglio buttare tutto sulla boutade.
Preferiti al televoto sono stati Iago e Maria Vittoria, che hanno mandato direttamente in nomination Yulia, gli immuni delle due opinioniste guarda un pò sono stati Shaila e Lorenzo, ovviamente copione autorale, resta la curiosità di capire la Luzzi quanto possa essere stata pagata per vendere la dignità e salvare un personaggio che ricorda molto da vicino come comportamenti uno che lo scorso anno la ha perseguitata, mobbizzata e umiliata.
Durante l’interminabile balletto delle nomination, Shaila ha affermato quando è arrivato il suo turno, che spera che le ragazze che la guardano da casa possano riconoscere in lei la libertà femminile. Subito Alfonso è intervenuto ma non per fare notare alla concorrente che essere donna libera non significa illudere gli uomini che provano interesse per lei quanto per dirle che sta facendo un Grande Fratello interessante e soprattutto di non essere dura con Lorenzo, ne andrebbe delle prossime 20 puntate, l’inciso sulle puntate non lo ha detto ma lo aggiungiamo noi.
Alla fine di tutto, lunedì prossimo uno tra Amanda, Clayton, Helena, Michael, Tommaso e Yulia dovrà lasciare definitivamente la Casa. Da una rapida analisi, Norcross ha un contratto di un mese e dovrebbe uscire il 21 ottobre, Helena e Yulia servono alle dinamiche, sulla carta l’eliminazione dovrebbe essere un problema a due tra Michael e Tommaso, probabilmente Michael, anche in questo caso se prendete spunto citate la fonte. Appuntamento a lunedì.
About The Author
