Grignani vs. Pausini: la battaglia legale per “La mia storia tra le dita” si trasforma in un caso giudiziario
Maria Grazia Piscitelli 
#image_title
La musica italiana è scossa da una notizia che segna un punto di non ritorno in una delle polemiche più discusse degli ultimi tempi. Il cantautore Gianluca Grignani ha deciso di passare dalle frecciate social all’azione legale, portando in tribunale Laura Pausini per la sua interpretazione del brano La mia storia tra le dita.
L’annuncio, riportato da Gabriele Parpiglia, apre un nuovo e inaspettato capitolo in una vicenda complessa, fatta di incomprensioni, tempistiche mancate e, secondo l’accusa, di mancato rispetto per il diritto morale d’autore.
Tutto ha inizio quando Laura Pausini decide di reinterpretare una delle canzoni più iconiche del repertorio di Grignani.
La sua versione, destinata a un pubblico internazionale, esce in ben quattro lingue: italiano, spagnolo, portoghese e francese.
Ed è proprio la versione francese a scatenare la rabbia di Grignani, che si è sempre opposto alla sua realizzazione. La decisione unilaterale di Pausini e della Warner di procedere comunque, producendo anche un videoclip senza il suo consenso, ha rappresentato la prima e più profonda ferita.
Ma le tensioni non si sono limitate a questo. La vicenda, infatti, è un intricato puzzle di eventi, che il web ha analizzato e rianalizzato. La querelle si è infiammata sui social, con una serie di post e stories che hanno diviso i fan.
Grignani ha lamentato di non essere stato coinvolto e addirittura di aver visto cancellati alcuni suoi commenti sul profilo di Pausini, che invece ha sempre ribadito di aver agito con la massima stima, inviando messaggi privati all’artista per informarlo del progetto e sperando di renderlo felice.
Un’incomprensione che si è aggravata a causa di una coincidenza sfortunata: la cover di Pausini è stata annunciata a poche ore dall’uscita di un duetto di Grignani con Matteo Bocelli, creando una spiacevole sovrapposizione di tempi che ha acuito il senso di dispetto.
L’episodio che ha fatto traboccare il vaso e ha convinto Grignani a rivolgersi alla giustizia è stato però un altro. Durante una serata a Faenza, Pausini avrebbe presentato il brano con un tono che, secondo la difesa di Grignani, non sarebbe stato un omaggio, ma una vera e propria umiliazione pubblica, scatenando le risate del pubblico.
Un gesto che, insieme alle altre dinamiche, ha spinto Grignani a sentirsi “bistrattato” da una collega che stimava profondamente.
Ora, la questione si sposta in tribunale. L’avvocato di Grignani, Giorgio Tramacere, ha confermato la battaglia legale in sede civile, basata sulla violazione dell’articolo 20 della Legge sul Diritto d’Autore.
Questa norma tutela il “diritto morale” dell’artista, garantendogli la paternità dell’opera e il diritto di opporsi a qualsiasi modificazione che possa danneggiare il suo onore o la sua reputazione.
Le accuse mosse a Pausini sono precise: mancato rispetto della paternità morale, pregiudizio all’onore e alla reputazione di Grignani e modificazioni non autorizzate, come nel caso della versione francese.
Questa vicenda solleva un interrogativo cruciale sul mondo della musica e sulla gestione dei diritti d’autore, dimostrando che il legame tra un artista e la sua creazione va ben oltre i diritti economici e tocca aspetti profondamente personali e professionali.
About The Author
