Pasquale La Rocca a Domenica In: quando le polemiche con Barbara D’Urso diventano strategia TV
Maria Grazia Piscitelli 
#image_title
L’intervista di Pasquale La Rocca a Domenica In e il caso Barbara D’Urso
Il palcoscenico del pomeriggio festivo di Rai 1 si è trasformato di recente nella cassa di risonanza perfetta per uno dei casi più battuti delle ultime settimane televisive, offrendo a Pasquale La Rocca uno spazio solitario di primo piano nel salotto di Domenica In.
Nel corso della chiacchierata con Mara Venier, il ballerino partenopeo ha ripercorso il proprio cammino professionale partendo dalle origini fino ad arrivare ai successi internazionali collezionati in giro per il mondo.
È stato tuttavia inevitabile dedicare la parte centrale dell’intervista al turbolento rapporto con Barbara D’Urso, oggi seduta al banco dei giudici di Ballando con le Stelle dopo la parentesi vissuta insieme in pista l’anno precedente.
Di fronte ai filmati che mostravano i frequenti momenti di scontro avvenuti durante le puntate del sabato sera, La Rocca ha mantenuto una linea distensiva ma fortemente calcolata.
Da un lato ha ricordato l’intensa complicità passata e la speciale bolla condivisa durante gli allenamenti, attribuendo il successivo allontanamento a una normale evoluzione legata ai rispettivi impegni lavorativi e alla distanza; dall’altro non ha esitato a manifestare una marcata perplessità nei confronti dei giudizi ricevuti in gara.
Il maestro ha rimarcato come le osservazioni della D’Urso spazino continuamente tra rilievi sulla postura della top line, la pulizia dei passi, le luci di scena e la passione interpretativa, insinuando che non siano di sua competenza i giudizi meramente tecnici (di cui la sola titolata è Carolyn Smith) ma che dietro la facciata del rigore tecnico non ci sia sincerità.
Pasquale La Rocca sostiene peraltro che ci sia addirittura la volontà di alimentare una narrazione mediatica a uso dello share, sostenendo che alla stessa Barbara D’Urso non dispiaccia affatto rimanere al centro di questa dinamica.
La leva della visibilità: perché stuzzicare la D’Urso conviene a tutti
Se analizziamo l’intera vicenda andando oltre le dichiarazioni di facciata, emerge una dinamica chiarissima che spiega il vero motore di queste polemiche: punzecchiare o contrapporsi a Barbara D’Urso è diventata la scorciatoia più efficace per garantirsi visibilità mediatica.
La conduttrice rappresenta un gigante della televisione italiana, un personaggio dalla carica divistica e mediatica tale che qualunque parola rivolta contro di lei acquista immediatamente un peso specifico sproporzionato.
Chiunque graviti attorno al programma sa perfettamente che aprire un fronte di confronto con la D’Urso significa assicurarsi telecamere puntate, citazioni nei contenitori di approfondimento e titoloni sui giornali.
L’ospitata solista di Pasquale La Rocca a Domenica In è la dimostrazione plastica di questo meccanismo. Da straordinario professionista della danza e pluricampione della disciplina, il ballerino si trova proiettato al centro di un’attenzione riservata solitamente ai volti storici della TV.
Sarebbe ingenuo pensare che un maestro di ballo possa conquistare un’intervista singola nei programmi di punta della domenica parlando esclusivamente di coreografie, di conteggi di tempo o di pulizia dei passi.
È proprio la contrapposizione con Barbara D’Urso, l’innesco del presunto dissing e la narrazione del maestro vittima di un accanimento o di una presunta gelosia artistica a garantirgli una piattaforma di esposizione mediatica altrimenti irraggiungibile.
La trattazione continuativa di questo scontro trasforma il ballerino in un personaggio TV a tutto tondo, offrendogli un ritorno d’immagine formidabile e rafforzando l’attenzione del pubblico attorno alla sua figura e a quella della sua nuova partner di gara, Ornella Muti.
La corsa al posizionamento tra i banchi della giuria e del cast
Attorno a questo asse principale assistiamo a una vera e propria corsa al posizionamento da parte di tutti gli altri componenti dello show. Le frecciate e le prese di posizione che si sono succedute nelle ultime settimane da parte di volti come Simona Ventura, Francesca Fialdini, Alberto Matano o Guillermo Mariotto (che ieri sera, se possibile, ha dato il peggio di se) non sono affatto casuali.
Ci troviamo di fronte a un fenomeno in cui colleghi e opinionisti usano la figura della D’Urso come un reagente chimico: criticare il suo metro di giudizio, contestare la sua imparzialità o schierarsi a spada tratta in difesa del ballerino permette a ciascuno di ritagliarsi la propria fetta di scena nel corso della diretta.
Accendere lo scontro con l’ex volto simbolo della concorrenza garantisce un guadagno immediato in termini di risonanza social e citazioni sui blog specializzati.
Chi interviene contro di lei sa di poter sfruttare l’onda mediatica che la D’Urso porta inevitabilmente con sé. Si nota così un atteggiamento ambiguo da parte di diversi addetti ai lavori, i quali in trasmissione non perdono occasione per lanciare stoccate o metterne in discussione il ruolo, salvo poi, quando intervistati dalle principali testate, profondersi in elogi sulla sua grande professionalità e dichiarare che il clima di lavoro è idilliaco.
Questo cortocircuito conferma come l’attacco verbale in studio non risponda a reali divergenze tecniche, ma sia uno strumento consapevole per conquistare centralità all’interno del racconto televisivo.
Il ruolo istituzionale e la trappola della narrazione
In questo scenario, Barbara D’Urso si trova ingabbiata in un ruolo complesso. Pur provando a smontare in diretta la narrazione della telenovela, rivendicando l’uso dell’ironia e ribadendo come sia del tutto naturale valutare con occhio disincantato chi prima condivideva la pista con lei, ogni sua mossa viene immediatamente strumentalizzata.
Quando la conduttrice tenta di esercitare il proprio ruolo di giurata esprimendo valutazioni sulla resa scenica o sull’esecuzione dei passi, la struttura del programma e gli altri protagonisti riassorbono seduta stante i suoi commenti all’interno della cornice del risentimento personale.
Il sistema televisivo ha capito che la D’Urso è il bersaglio perfetto per scatenare le dinamiche da arena. Qualsiasi sua frase, esitazione o sorriso viene amplificato dalla regia e commentato dagli altri giudici per generare la scintilla del dibattito.
La D’Urso diventa così la colonna portante su cui tutti gli altri costruiscono la propria presenza nello show: per il concorrente rappresenta l’ostacolo da superare per impietosire il pubblico; per i compagni di giuria è la rivale ingombrante con cui misurarsi per prendersi la scena; per i talk show del weekend è la fonte inesauribile di materiale da sezionare.
Riflessioni sul corto circuito della televisione contemporanea
Riflettendo sul funzionamento dell’intrattenimento contemporaneo, emerge chiaramente come i confini tra la realtà dei fatti e la costruzione dello spettacolo siano ormai del tutto sfumati.
La vicenda che vede contrapposti Pasquale La Rocca, Barbara D’Urso e il resto del cast dimostra che la provocazione mirata rimanga la valuta più forte sul mercato della televisione generalista.
Tutti gli attori in gioco conoscono alla perfezione le regole della comunicazione e sfruttano la centralità della conduttrice per posizionarsi al meglio nel percepito del pubblico.
Dalle spiegazioni rilasciate nel salotto della domenica pomeriggio agli affondi consumati a notte fonda nella prima serata del sabato, la strategia del confronto continuativo si conferma un’operazione vincente per chiunque cerchi visibilità.
Fino a quando scontrarsi con Barbara D’Urso continuerà a garantire copertine, interviste solitarie e picchi di ascolto, la narrazione di questa contesa rimarrà il perno attorno al quale ruoterà l’intero spettacolo.
About The Author
